オッペンハイマー監督の後継者が新作映画に参加

2023 年 8 月 18 日 | シエラ・アブキンス著

ニュース記事

「科学は十分に優れていました。 科学者が軍とどのように協力すべきかについてこの映画が提起する問題の背後には、さらに多くのことがあります。 この映画は考えさせることに成功した。」

ロスアラモス研究所の5代目所長であるジークフリート（シグ）・ヘッカー氏は最近、この夏モントレーで学んでいる不拡散学部の学生たちとの幅広い会話の中で、新作映画『オッペンハイマー』に対する自身の反応を語った。 ヘッカーさんはニューメキシコ州の自宅からビデオ会議で生徒たちに参加した。 ヘッカー氏は、不拡散問題の研究と訓練に専念する米国最大の非政府組織であるジェームス・マーティン不拡散研究センターの実践における著名な教授です。 以下には、その会話からの抜粋と、質問の枠組みと詳細なコメントが含まれています。

オッペンハイマーと映画の中の出来事とのつながりは何ですか?

私はオッペンハイマーの足跡をたどりましたが、彼の立場を満たすことはできませんでした。 私は 1986 年から 1997 年までロス アラモス研究所の所長を務めましたが、それはまったく異なる時期でした。 私たちが共有したのは、私たちのどちらもそのポジションに対する明確な選択ではなかったということです。 彼には行政の経験がありませんでした。 私も現役の科学者でしたが、同様に行政上の資格が欠けていたと思います。

監督の意見に同意しますかクリストファー・ノーランの意見オッペンハイマーは「これまで生きた中で最も重要な人物だった？」

私は彼をとても信頼しています。 私は彼に会ったことはありませんが、映画で描かれている他のキャラクターのほとんどには会ったことがあります。 オッペンハイマーは、当時米国で最も尊敬されていた理論物理学者だったため、自分のやったことを成し遂げることができました。 そのほとんどはヨーロッパにありました。 彼らは全員、オッペンハイマーの同僚か学生でした。 彼はそれらのキーマンたちをマンハッタン計画に引き付ける中心人物だった。

歴史が証明しているように、彼が成し遂げたことは、知性と人々を管理する能力の組み合わせであり、ただただ信じられないほどでした。 彼は外国の科学界の高官たちと仲良くすることができた。 他の人ならそれができたでしょうが、私は彼が最良の選択だったと思います。 とはいえ、私は彼を20世紀で最も重要な人物にするつもりはありません。

この映画全体のテーマは科学者の役割です。 あるシーンでは、オッペンハイマーは軍服を着ており、他の科学者に全員が米軍に入隊する義務があると話している。 同僚たちは彼に、それを拒否し、科学者は常に独立した民間人であるべきだと言いました。

彼らが決して言及しなかったのは、問題を解決する方法がオッペンハイマーにとって単にユニフォームを脱ぐことではなかったということだ。 彼らはカリフォルニア大学に、調達や人員を含めた研究室の運営を依頼した。 [レスリー将軍] グローブスは、カリフォルニア大学が研究室を運営し、軍が町をどのように運営するかについてオッペンハイマーに手紙を書きました。 この手紙は、オッペンハイマーがロバート・バッハーのような主要な科学者を採用するのに役立ち、彼らはイシドール・ラビとともに軍で働くことは決してないと彼に告げた。 当初の合意では、爆弾に近づいたら研究所は軍の管理下に戻るというものだったものの、グローブス氏は正常に機能していると考え、放置していた。 ロス アラモス研究所は 2005 年までカリフォルニア大学によって運営されていましたが、政府は無限の知恵により、自動延長はしないと決定しました。 それが私がスタンフォード大学に行くために出発したときです。

オッペンハイマーの科学は正確ですか?

科学の描かれ方は素晴らしく、大きな間違いはありませんでした。 それは公的に理解できるものでなければならず、ノーランは十分に良い仕事をしました。 科学者が爆発性レンズについて話していると、一般の聴衆がそれを理解するのは非常に困難です。 ノーランは人物や出来事に対して多少の自由をとりましたが、それは芸術的ライセンスの範囲内だったと思います。